Rocket Blog

Fragen? Antworten!

Thu, Dec 01 2022

• [l] Aus der Reihe: "Mein Computer läuft nur mit Atomstrom!!1!"

  Stromausfälle in Frankreich! - WEGEN DER ATOMKRAFT!!
  :m

  Quelle #eatmyhat

Sun, Jul 10 2022

• [l] Mac/Linux: Bestimmten der Zeilenzahl für CSS, HTML und Javascript files in einem folder und allen subfoldern:

  > find . -name '*.js' -o -name '*.html' -o -name '*.css' | xargs wc -l

  #bash

• [l] Für effektiven HTML und CSS Code hat Google interessante Style Guides zur Verfügung gestellt: Quelle

  Analog gibt es das von Google auch für diverse anderen Sprachen: Quelle

  In den Style Guides zu CSS ist u.a. auch dieser interessante Artikel über einfache CSS-Selektors referenziert: Quelle

  Wenn ihr eure Website oder Files auf Validität prüfen wollt, könnte ihr das hier machen:
  

  • CSS: Quelle
    
  • HTML: Quelle

  #code-practice #greenIT

• [l] Ihr wollte Bytes und damit Geld (und Energie) sparen?
  Dann lasst optionale HTML Element Tags weg! Hier findet ihr eine praktische Liste: Quelle

  Zum Nachschlagen kann man nach dem fraglichen Tag in dieser Liste suchen: Quelle

  #greenIT

Fri, Jun 24 2022

• [l] Bin bei meiner Recherche auf diesen Artikel gestoßen: Quelle

  Ergebnis: nur dockerd führt zu einer Steigerung des Stromverbrauchs um 1.44 kWh im Monat.
  Da ist dann noch keine runtime drin. Finde ich als Faustwert schon mal nen ganz interessanten Wert und wüsste nun gern, was welche runtimes verursachen und was dafür Kriterien sein könnten. Ein Einflussfaktor dafür dürften die verwendeten Programmiersprachen sein. Dazu wurden in diesem Paper anhand von 10 Aufgaben (u.a. reverse-complement, fasta, binary-trees etc.) 27 Sprachen auf Effizienz und Energieverbrauch geprüft. Die normierten Ergebnisse findet ihr auf Seite 16.

  Im Energieverbrauch führt C mit dem geringsten Wert, dicht gefolgt von Rust (1.03x C) und erst dann kommt C++ (1.34 C), was ich nicht gedacht hätte. Java (1.98 C), Swift (2.79 C), C# (3.14 C), Go (3.23 C) sowie Dart (3.83 C) sind immer noch solide, denke ich.

  Das Python jetzt nicht besonders gut wegkäme, hatte ich mir schon gedacht, aber auf dem vorletzten Platz mit 80x Energieverbrauch im Vergleich zu C?
  Das hätte ich trotzdem nicht gedacht. Auch Typescript (20x C) hat mich etwas gewundert, weil es nicht nur nen Stück, sondern 3x+ mehr Energie als Javascript (4.5x C) verbraucht.

  In puncto Python würde mich interessieren, ob Cython verwendet wurde und, falls nein, welchen Einfluss das hätte.
  Für das einzelne Entwicklungsprojekt stimmt es natürlich, dass Entwicklungskosten >> Betriebskosten sind. Grad aber große Player, könnten vielleicht durch die Verwendung einer anderen Sprache etwas eingespart werden.

  Hat da jemand Erfahrungen bzw. das bei jemanden in der Firma mal Thema gewesen?

  #greenIT